Дисциплинарная комиссия Верховного суда РФ оставила в силе решение ККС Нижегородской области, которая выгнала с работы мировую судно, взявшуюся пересматривать иск о признании права собственности на земельные наделы общей площадью практически 480 га. В ее деле нашелся целый ворох нарушений: справка о грошовой стоимости земли нелегальна, в дело приняты незаверенные ксерокопии документов, а один из ответчиков, как будто бы явившийся в суд и признавший иск, в действительности скончался ранее. Судья оправдывалась тем, что действовала "не сознательно".
Марина Гордова 24 года проработала в системе правосудия. Вначале она работала ассистентом, а 13 лет назад стала мировым судном на участке № 3 в Богородском судейском районе Нижегородской области. В декабре 2012 года ей присвоили второй квалификационный класс, но это было ее последнее опытное достижение – оборвали карьеру Гордовой 3 дела о признании собственности на земельные наделы сельхозназначения (№ 2-713/11, копия решения имеется в редакции, 2-712/11 и 2-358/11). Их площадь составляла практически 480 га.
По делам № 2-713/11 и 2-358/11 подателем заявления был Денис Гордов, который, согласно данным Casebook, является генеральным директором ООО "Фемида", произведённого регистрацию в Богородске и оказывающего услуги по приобретению недвижимости. В рамках 1го из них он утверждал, что ответчики Клара Черепкова, Александр Шорин и Галина Куликова, бывшие члены сельхозкооператива "Колхоз "Заря", передали в дар ему свои вычлененные участки, но не исполнили один из пунктов контрактов дарения – не гарантировали государственную регистрацию передачи собственности , а потому он должен делать это по суду.
5 октября 2011 года судья этот иск удовлетворила. Судя согласно решению (имеется в редакции), Шорин явился во всемирной суд и признал иск, а от Черепковой и Куликовой поступили обращения, соответственно которым они не возражают против удовлетворения притязаний Гордова. Но время апелляционного разбирательства в Богородском горсуде позиция Куликовой была прямо противоположной. "С Гордовым Д. В. никаких контрактов не заключала, доли в земельном участке с Черепковой К. Г. и Шориным А. Г. не вычленяла, долю в земельном участке Гордову Д. В. не дарила, Черепкова К. Г. весьма пожилой человек, ее забрала к себе дочь, а Шорин А. Г. в далеком прошлом скончался", – цитируется ее выступление в материалах последовавшего затем дисциплинарного расследования.
17 июня 2014 года Богородский горсуд аннулировал решение Гордовой (материалы не выпущены), а его судьи в этот же день написали 3 должностные записки на нее в Квалификационную комиссию Нижегородской области и обращение в правоохранительные органы. Затем в ККС поступили кроме того представление на Гордову от председателя Нижегородского областного суда Анатолия Бондара и претензия главы локального самоуправления Богоро
